Uji EGPU secara real-world oleh barefeats: Akitio, Mac Pro Late-2013, Macbook Pro 2016

Adalah Rob-Art, yang dijuluki "The Mad Scientist", seorang yang mengelola situs barefeats (sebuah plesetan dari istilah 'barefeet' atau 'telanjang kaki' menjadi 'telanjang fitur') yang mengerjakan uji coba teknologi EGPU dengan membandingkannya antar komputer Apple, seperti Mac Pro edisi keju (before 2013), Mac Pro edisi tempat sampah (2013), dan biasa seri Macbook pro 2016.

Pada April 2017 kali ini bapak ilmuwan sedeng ini menguji penggunaan eGPU merk Akitio Node dengan koneksi Thunderbolt 3 ke komputer: Mac Pro 2013 (terbatas di Thunderbolt 2) dan Macbook Pro 2016.

Fitur dalam EGPU Akitio Node:

• Thunderbolt 3 (up to 40 Gbps)
• 1 PCIe (x16)
• 400 W SFX power supply built in
• Tombol power on/off

Mari kita lihat spek Mac Pro (late 2013):

• 3,7 GHz quad-core (karena dual CPU jadinya total 8 cores) Intel Xeon E5, 10 MB L3, Turbo boost 3,9 GHz.
• Memori (diasumsikan) 12 GB DDR3 1866 MHz
• GPU AMD FirePro D700 (dual unit @ 3 GB GDDR5 VRAM)
• Support Thunderbolt 2 (6 slot)

Spek Macbook Pro (late 2016):

• 2,6/2,7 GHz Quad-Core i7 Turbo Boost ke 3,5/3,6 GHz, 6 MB L3
• Memori 16 GB LPDDR3 2133 MHz
• GPU Radeon Pro 460 4 GB GDDR5 (upgrade teratas)
• Support Thunderbolt 3 (4 slot)

GPU yang dipergunakan untuk uji dan perbandingan adalah:

- AMD FirePro D700 (dual unit; bawaan Mac Pro late-2013)
- GeForce GTX Titan X (12 GB) + EGPU Akitio Node Thunderbolt 3
- GeForce GTX 980 Ti (6 GB) + EGPU Akitio Node Thunderbolt 3


Hasil Pengujian
Pengujian yang disertakan di sini hanya Blender, Final Cut Pro X, Geekbench 4 dan Tomb Rider.

• GPU D700 dual bawaan Mac Pro late-2013 unggul dalam pemakaian Final Cut Pro X. Sebagaimana Final Cut Pro X memaksimalkan penggunakan teknologi OpenCL oleh AMD, namun kurang maksimal dengan teknologi CUDA oleh Nvidia. 
• Tapi, istilah "kurang maksimal" di sini tidak memalukan sama sekali. Performa GeForce TitanX dan FX980 Ti yang hanya single GPU hanya terpaut sedikit dengan dual GPU AMD ProFire.
• Meski GTX 980 Ti di MBP 2016 terpaut hampir 3,5x lebih lambat dibandingkan dual AMD FirePro, GTX 980 Ti masih lebih baik daripada bawaan GPU MBP 2016 itu sendiri, seperti gambar berikut: (bandingkan baris ke-2 dan ke-4; abaikan baris ke-1 dan ke-3; uji coba yang berbeda *The DisplayPort of the GTX 980 Ti GPU was connected by one DisplayPort cable to the Dell 5K 27" display's DisplayPort; Scaled resolution was 2560x1440.)

Kesimpulan

• GPU D700 dual bawaan Mac Pro late-2013 unggul dalam pemakaian Final Cut Pro X. Sebagaimana Final Cut Pro X memaksimalkan penggunakan teknologi OpenCL oleh AMD, namun kurang maksimal dengan teknologi CUDA oleh Nvidia. 
• Tapi, istilah "kurang maksimal" di sini tidak jelek-jelek amat. Performa GeForce TitanX dan FX980 Ti single GPU hanya terpaut 'sedikit' dengan dual GPU AMD ProFire.